Решение Третейского суда при ТПП Нижегородской области от 30.10.2014 по делу N ТС-61-14 <Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено в связи с утверждением мирового соглашения>
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 октября 2014 г. по делу № ТС-61-14
Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе:
Председательствующего судьи: Жихарева Николая Геннадьевича,
судей: Хахалевой Светланы Михайловны, Бакулевой Галины Леонидовны,
при ведении протокола ответственным секретарем М.Т.С., образованный в соответствии со ст. 8, 26, 29 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейским соглашением сторон, содержащимся в пункте 8.5 Договора поставки № <...> от 03.03.2014 г., рассмотрел в заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТЭ" (<...>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Эо" (<...>) о взыскании долга в размере 60000 руб., неустойки в размере 9041,20 руб., расходов на по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., третейского сбора в размере 2923,85 руб.
без участия представителей сторон.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТЭ" (далее - истец, ООО "ТЭ") обратилось в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Эо" (далее - ответчик, ООО "Эо") о взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки, третейского сбора.
Спор принят к производству Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в соответствии с Регламентом и на основании третейской оговорки на рассмотрение спора в Третейском суде при ТПП Нижегородской области, содержащейся в п. 8.5 Договора поставки № <...> от 03.03.2014 г.
Исковое производство возбуждено с 22.07.2014 г. на основании Постановления о принятии дела к производству. 11.08.2014 г. в адрес ответчика направлено заказное письмо с уведомлением о вручении о принятии дела к производству.
Состав третейского суда образован в соответствии с правилами ст. 30 Регламента.
Дело назначено к судебному разбирательству на 10.09.2014 г. на 10 час. 00 мин., о дате рассмотрения дела стороны извещены путем направления телеграмм.
10.09.2014 г. рассмотрение дела было отложено по ходатайству Истца для мирного урегулирования спора и заключения мирового соглашения. Судебное заседание по делу назначено на 30.10.2014 г.
До даты судебного заседания от сторон поступило мировое соглашение от 15.09.2014 с ходатайством об утверждении мирового соглашения без участия сторон в судебном заседании.
Суду представлено для утверждения мировое соглашение следующего содержания:
1. Стороны настоящего мирового соглашения, подтверждают свои намерения, выраженные в Договоре поставки № <...> от 03.03.2014 (пункт 8.5), относительно передачи всех споров вытекающих из договора на рассмотрение Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области. Решение принятое Третейским судом окончательное и обжалованию не подлежит.
2. Мировое соглашение заключается в целях прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, в связи с возникновением задолженности со стороны Ответчика по оплате поставленного товара по договору поставки № <...> от 03.03.2014 в размере 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей.
3. Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца сумму в размере 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей, согласно графику платежей:
Дата платежа
Сумма
До 09 октября 2014 г.
18000 руб.
До 29 октября 2014 г.
18000 руб.
До 17 ноября 2014 г.
19000 руб.
Кроме вышеуказанной суммы Ответчик компенсирует Истцу сумму третейского сбора уплаченного при обращении с иском в суд в размере 2923,85 руб. в срок до 17 ноября 2014 г.
4. Истец отказывается от взыскания с Ответчика пени по Договору в сумме 9041,20 рублей, а также требования о взыскании пени до полной оплаты долга, отказывается от взыскания судебных издержек, связанных с оплатой расходов на представителя в сумме 15000 рублей.
5. Иные судебные расходы по рассмотрению данного дела в третейском суде относятся на стороны в том размере, в котором каждая из сторон понесла их к моменту подписания настоящего мирового соглашения.
6. Мировое соглашение направлено на прекращение гражданско-правового конфликта в полном объеме и влечет за собой потерю права сторон на выдвижение новых требований, вытекающих как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к основному обязательству.
7. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда.
На основании ст. 38 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39 Регламента, ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Третейский суд рассмотрел мировое соглашение, и установил, что мировое соглашение представлено в оригинальном виде, подписано уполномоченными представителями истца и ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участников процесса и других лиц.
Расчет третейского сбора произведен в соответствии с требованиями Положения о третейских сборах и расходах в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Нижегородской области. Третейский сбор оплачен истцом полностью в размере 2923,85 руб. (платежное поручение № <...> от 10.07.2014 г.).
На основании вышеизложенного третейский суд считает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а мировое соглашение утверждению.
Руководствуясь статьями 32, 44 ФЗ № 102-ФЗ от 24.07.2002 "О третейских судах в РФ", статьями 35, 36, 37, 38, 39, 53, 65 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейский суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить ходатайство ООО "ТЭ" (ОГРН <...>, ИНН <...>, КПП <...>) и ООО "Эо" (ОГРН <...>, ИНН <...>, КПП <...>) об утверждении мирового соглашения.
Утвердить заключенное между ООО "ТЭ" и ООО "Эо" мировое соглашение следующего содержания:
1. Стороны настоящего мирового соглашения, подтверждают свои намерения, выраженные в Договоре поставки № <...> от 03.03.2014 (пункт 8.5), относительно передачи всех споров вытекающих из договора на рассмотрение Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области. Решение принятое Третейским судом окончательное и обжалованию не подлежит.
2. Мировое соглашение заключается в целях прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, в связи с возникновением задолженности со стороны Ответчика по оплате поставленного товара по договору поставки № <...> от 03.03.2014 в размере 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей.
8. Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца сумму в размере 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей, согласно графику платежей:
Дата платежа
Сумма
До 09 октября 2014 г.
18000 руб.
До 29 октября 2014 г.
18000 руб.
До 17 ноября 2014 г.
19000 руб.
Кроме вышеуказанной суммы Ответчик компенсирует Истцу сумму третейского сбора уплаченного при обращении с иском в суд в размере 2923,85 руб. в срок до 17 ноября 2014 г.
9. Истец отказывается от взыскания с Ответчика пени по Договору в сумме 9041,20 рублей, а также требования о взыскании пени до полной оплаты долга, отказывается от взыскания судебных издержек, связанных с оплатой расходов на представителя в сумме 15000 рублей.
10. Иные судебные расходы по рассмотрению данного дела в третейском суде относятся на стороны в том размере, в котором каждая из сторон понесла их к моменту подписания настоящего мирового соглашения.
11. Мировое соглашение направлено на прекращение гражданско-правового конфликта в полном объеме и влечет за собой потерю права сторон на выдвижение новых требований, вытекающих как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к основному обязательству.
12. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда.
На основании ст. 38 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39 Регламента, ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по делу ТС-61-14 с 30 октября 2014 г.
Решение вступает в силу с момента его принятия.
Председательствующий судья
Н.Г.ЖИХАРЕВ
Судьи:
С.М.ХАХАЛЕВА
Г.Л.БАКУЛЕВА
------------------------------------------------------------------